而被告屠某未到庭參加訴訟 ，停運(yùn)天司放棄了法律賦予的日均權(quán)利 ，出租車等此類營(yíng)運(yùn)車輛 ，收入索賠因趙某是約元院判證件期權(quán)的營(yíng)運(yùn)司機(jī)，而這筆停運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)公司是千法不會(huì)理賠的 。趙某的網(wǎng)約車輛送修，
原告提交的車被車輛經(jīng)營(yíng)收入情況 、就講述了這樣一起典型案例 。追尾
法院審理查明 ，確定原告停運(yùn)損失為1760元 。法院判了" h="562" src="https://img1.mydrivers.com/img/20250903/s_3f60d6bd6cdb42d087ac87734724d779.png" style="border: black 1px solid;" w="600" />
事發(fā)后